143th Day in Vain

不看书光意淫，通篇民科本体论/庸俗辩证法。（顺便给2月15号之前要交的《自然辩证法》期末论文理理思路）
不喜随意喷。

0 小把戏

如果说时空穿越是存在的话，那么，我们为何非要穿越到过去或者未来，能否从现在穿越到现在呢？
如若不能，那是否说明，我们每时每刻都在穿越？

1 生命的追求和意义？

幸福——伊壁鸠鲁
爱、知识、怜悯——伯特兰·罗素

所以，这真的就够了？不觉得这过于寒酸了么？

2 为什么要想？

死不是死者的不幸，而是生者的不幸——伊壁鸠鲁
从长远看，人总是会死的——约翰•凯恩斯

所以很有必要在死前想明白，否则，不是白忙活，大亏么？

3 “楷模”们

基于1，以及2，我们都是怕死的。
——或者缩小一些，至少我是怕死的。

所以，在活着的时候，我们便有理由采取“一切必要之手段”，义正言辞地进行对于死亡的抵抗。

例子有：
“吃货”
“环游世界”
“科学事业”
“发大财”
“FREEDOM!!!”
“……最后一定要实现”
“我要和你永远在一起”
“干死隔壁的王二狗”
“ah~~kimochi~”
“再来上一口”
……

以上可以总结概括为：“有了多姿多彩/花式虐狗/花样吊打的幸福，知识，自由，爱情，快感，这样就死而无憾了”
或者翻译一下
“这样死不死也没什么关系了”

那么然后呢？然后并没有什么卵用啊！
所以**“重在过can程yu”**？，经历过了就解决了？

“你们的理由都不怎么站得住脚啊！”

啊，我今天就想要得罪你们一下。

4 数学考完之后Aftermath

那么，人总归会因为一些事情，以及事情的结果，而产生疯狂的念头。向上不断还原追溯，其原因必然，也只可能是因为：
“……我不能死！”

越是用力，越是在意。

5 茫茫

反者道之动，弱者道之用，天下万物生于有，有生于无。
问题先放在一边，不如反过来看：生命是怎么来的。

首先，“我”是怎么来的

1. 我是从胚胎发育而来的，且作为一个整体，是其发育后未脱离整体的总和
2. 胚胎分成不同胚层，生殖细胞系和神经细胞系很早就分离
3. 刚出生时我没有“我”的意识，为后来才产生
4. “我”的意识完全建立在神经细胞的组织结构上
5. 并不是所有的神经细胞都构成了“我”的意识
6. 生殖仅依靠生殖细胞系完成功能
7. 生命的诞生和传承依赖于生殖

其中，部分（先验），部分（观察），部分（无法证明）。

所以，“我”的意识只在我的脑中，而不在其他地方。
而生殖细胞代代相传，“我”的意识，同自己的生殖细胞毫无隶属关系。
或者，事实而言
“我”的意识，不过是寄生在一个多细胞生命体神经系统之中的东西。
而除了生殖系统，其他的所有组成部分，只是为了“照顾好”我的生殖系统。

所以，尽管“我”的意识可以无限辽阔，但是从根本上而言——

I am just my dick?!?!

“一切全凭老佛爷您的吩咐”

啊啊啊……

私货
所以道家所谓房内秘术倒也有些歪打正着的意味在了？

6 脑洞

那么，是不是有第二个人和我有一样的意识呢？
根据定义，同胚胎发育时相似，我依然存在，而只是没有意识。

又基于以下事实：

• 我们无法确认一个生命是否拥有意识

所以，

1. 对于我，我的意识是先验于我的实在的，而我的存在是后于我的意识而被感知的。
2. 对于其他人，我的存在是可以被感知的，而我的意识是不可知的。

尽管我觉得我的实在性就像现在我屁股下面的那把椅子那样的真实。
但事实就是事实，事实就是这样的无情。

快看啊，那个人好像一条狗啊！

推论：

• 所以只要人产生了意识，那么人注定孤独——人完全无法知道其他的“人”是否拥有意识，且不存在一个以上的可以共享意识的实体，一个意识必须要独自经历它所要经历的一切。
• （逆否）而一旦人不孤独了，人的个体意识便消失了。（私货）

细思恐极……

7 脑洞2

在没有意识之前，我到底是不是我

基于以下事实：

1. 尽管我们无法确知意识，但我们可以以不同的行为形式进行信息传递
2. 我的意识并不是我的全部
3. 神经系统特征为电信号的时间传导分布
4. 生物活动包括了电信号

如果，有前提1

• 一个不存在意识的生命是不可行的

那么就有结论1

• 我不是满足同一性和连续性上的我

否则就有结论2

• 我仍旧是同一连续性上的我

以睡眠为例：
在主观体验的睡眠之中，我们失去了意识，然而我们仍然能够按时~~（啥？）~~醒来并感受到自己的存在。所以前提1不成立。
然而我们同样无法证明，在我们失去了意识的片段之中，究竟发生了什么。所以前提1成立。
而基于客观实验，我们可以观察到，所有的（似乎）失去意识又重新恢复意识的“睡眠志愿者”们依旧能够连续而完整地存在，所以前提1成立。
同样的，有名的例子有伽伐尼的通电蛙腿。

然而，基于意识定义的模糊性，我们仍然无法解决

• 如果“意识”基于任意电信号而存在，那么，由于所有生命活动都产生电信号~~（膜电位、库仑力...）~~，我们根本无法证明意识的边界
• 如果“意识”不基于任意电信号而存在，那么，他又是基于什么而存在的呢？

所以，结论为

• 由于语言的定义界限，我们最终证明了我们无法证明一个生命究竟有没有意识
• 同时我们也证明了我们无法证明一个生命能否脱离“意识”而存在
• 也就是说，我们完全不能说清楚这究竟是怎么回事

一个人对于不能谈的事情就应当沉默

那么，电信号的本质又是什么呢？

宇宙不过是一个电子——费曼

8 解ji脱le

基于德谟克利特的“原子论”，和“决定论”的科学研究方法，我们可以把上述过程无限地进行下去，永无止境而仍旧不能证明任何生命运动之中“意识”到底有没有。

这是所有形式逻辑的死穴

• 它必然要有一个前提
• 它必然产生矛盾
• 它不产生新知识，也不消灭旧知识，。
• 它是静止的

也就是说

• 我们认识到了一个事物，并以它为前提
• 在这不断证明这个事物的过程之中总会有一种倾向
• 这种倾向最终会否定这个前提

而这一个动态的过程，就是采用了辩证逻辑——也是对形式逻辑及其他所有哲学的批判。

所以
纠结意识存不存在根本就没用！因为它永远也搅和不清……
旧的矛盾消灭了，新的矛盾又产生

如来曰三十二相，即是非相，是名三十二相

9 脑洞3

（我想起来了！）
人的存在，不过是“自私”的基因的结果。

基因变化必然发生，因为其是对基因稳定不变保真复制的否定。
单个生命体必然将消亡，因为其是对生命诞生的否定。

重新观察，基于进化论的逻辑，我们可以画出一颗树，树上的每个分叉代表了一次“繁殖”事件；而同时也可以在细胞水平全部描摹，便有

1. 所有人都来自同一祖先
2. 不同的生命来自同一祖先
3. 不同的祖先来自更早的祖先
4. 生命个体的“传递”以细胞进行
5. 生命起源于非生命的物质

那么，所谓的生命，在每个瞬间都可以被定义。而从整个流程而言，我们却完全无法定义出单个的生命——在定义生命体的独立性的过程中，我们已经是在给自己挖坟掘墓！

我不仅仅是我现在所见的独立的个体，我既是从上溯所有“先祖我”的一部分，我又是从下沿所有可能“后代我”的全部。

而且与此同时，我又在不断的感受到自己的独立性，同时又在同各个不同意义上的“我”发生互动，而又在此过程中不断地消解自己的独立性。

人是一切社会关系的总和

所以，
你是我，我是你。只要规律在，那么所有的东西都是一样的。
为了保存一套规律，而在保存的过程之中，不断地否定这一套规律……

你说，那“大型生命”的规律，会不会只是那尚未来得及朽坏的一套“密码子”呢？
那非生命的东西呢？或者，那些更大的呢？

子子孙孙无穷匮也
而子子孙孙即我，我即子子孙孙；我名非我，非我名我；则既无我，亦无子子孙孙。

10 杂

所以你看，一切都被解决了，因为一切根本就不需要解决。一切就是一切。